我正在从事微处理器(Arduino)项目。我的库Foo继承自现有的库Basic。后来我将Basic的功能扩展到另一个类Advanced。但是，Advanced使硬件更加困难，使得其中一个已经制作的演示无法使用。我的想法如下:classFoo:#ifndefUSE_BASICpublicAdvanced#elsepublicBasic#endif{...}并将#defineUSE_BASIC放入我的演示代码中:#defineUSE_BASIC#include但是Foo没有继承自Basic。我在这里做错了吗？或者是否有其他方法可以解决这个问题？ 最佳答案
我想开始编写一个gtk主题引擎，但我想知道在哪里可以找到一些文档(如果有的话)。我知道如何查看其他引擎的代码、示例或酷刑测试和小部件工厂等，我想要的是可能来自可靠来源(例如Gnome基金会或类似。您知道，在为Win32平台编码时，您可以通过关注MSDN找到有关该主题的可靠引用资料，然后阅读各种其他资源以查看问题是如何解决的(如果有的话)。那么，在哪里可以找到有关GTK主题引擎开发的权威、可靠且可能完整的文档来源？有没有真的？后来补充:另外，如何调试这样的引擎？在如此精致的操作系统的ui组件上执行测试和调试的最理智和轻松的方法是什么？ 最佳答案
以下与条件表达式相关的代码:typedefunsignedcharuchar;uchardata[100];//assignsomethingtoarray[]hereuchar*start=data;uchar*end=data+100;boolcond=f();//f()couldreturntrueorfalseuchar*itr=std::upper_bound(start,end,uchar(20),cond?std::greater():std::less());遇到这样的错误:error:operandsto?:havedifferenttypes‘std::greate
我在使用条件运算符获取对对象的引用时遇到了一些问题。我有一个类似于这样的设置:classD{virtualvoidbla()=0;};classD1:publicD{voidbla(){};};classD2:publicD{voidbla(){};};classC{public:C(){this->d1=newD1();this->d2=newD2();}D1&getD1(){return*d1;};D2&getD2(){return*d2;}private:D1*d1;D2*d2;};intmain(){Cc;D&d=(rand()%2==0?c.getD1():c.getD2()
我需要开发一个C++例程来执行这个看似微不足道的任务:仅当文件不存在时才创建文件，否则什么都不做/引发错误。因为我需要避免竞争条件，我想使用“请求原谅而不是许可”原则(即尝试预期的操作并检查它是否成功，而不是提前检查先决条件)，据我所知，是用于此目的的唯一可靠且可移植的方法[Wikipediaarticle][anexamplewithgetline].仍然，我找不到在我的案例中实现它的方法。我能想到的最好办法是打开一个fstream在app模式(或fopeningwith"a")，用tellp检查输出位置(C++)或ftell(C)如果该位置不为零则中止。然而，这有两个缺点，即如果文
我正在创建一个基于文本的C++冒险游戏。在这个游戏中，你选择去哪里，你选择做什么等等，都会有很多的可能性。我的问题是，如何防止这变得极其困惑。示例:假设在游戏的某一时刻，系统会询问您是去森林还是去沙漠。如果您选择沙漠，那将是与森林完全不同的故事情节。那么我该如何防止我的代码看起来像这样。if(playergoestothedesert)advice?{/*Wholestorylineofthedesert*/elseif(playergoestotheforest){/*Wholestorylineoftheforest*/在这些故事情节中，会有更多类似的条件，以及更详尽的故事情节，所
我有一个Container类，它包含一些对象，这些对象的类型可以派生自某些基类(TypeA、TypeB等)的任意组合.).Container的基类具有返回指向所包含对象的指针的虚方法；如果包含的对象不是从预期的类派生的，这些应该返回nullptr。我想根据Container的模板参数有选择地覆盖基础方法。我尝试如下使用SFINAE，但它无法编译。我想避免为每种可能的组合专门化Container，因为可能有很多组合。#include#includeusingnamespacestd;classTypeA{};classTypeB{};classTypeAB:publicTypeA,pub
我找到了aquestionsomewhatinteresting，并继续尝试回答它。作者想要编译带有AVX优化的-一个源文件(它依赖于模板库)，而项目的其余部分没有这些。所以，为了看看会发生什么，我创建了一个这样的测试项目:main.cpp#include#include#include"fn_normal.h"#include"fn_avx.h"intmain(intargc,char*argv[]){intnumber=10;//thiswillcomefrominput,butlet'skeepitsimplefornowintresult;if(std::string(argv
一些重构导致了一段代码，使我得到了这个最小的测试用例:intmain(){if(inti=1){/*IF-BLOCK*/}else{throwi;}}这编译得很好。但是，我一直认为i只对IF-BLOCK可见，但似乎不是。这是编译器错误吗？另外，为什么下面的方法有效？intmain(){if(inti=1){}elseif(inti=2){}else{throwi;}}注意第二个if“重新声明”i。另一个编译器错误？ 最佳答案 不，这实际上是正确的行为。6.4Selectionstatements[stmt.select]Anamei
例如，我想使用类型T仅当std::is_pointer和std::is_const评估为true_type.当然还有一个简单的方法是这样的:templatevoidf(Tt,std::true_type,std::true_type){}templatevoidf(Tt){f(t,std::is_pointer{},std::is_const{});}但是我想要这样的东西:templatevoidf(Tt,std::true_type){}templatevoidf(Tt){f(t,std::and,std::is_const>{});}标准库是否包含类似std::and的内容？？如果
